Canadá planea adquirir 12 submarinos de última generación de la empresa alemana Thyssen Krupp Marine Systems y la surcoreana Hanwha Ocean Co., Ltd. Estos submarinos, equipados con tecnología de propulsión aerodinámica, podrían permanecer bajo el agua durante varias semanas y proporcionar una capacidad de observación disuasoria para proteger la soberanía canadiense. Sin embargo, algunos expertos cuestionan la necesidad de inversiones tan considerables, considerando que existen otros medios de vigilancia y consolidación de la paz, como el Consejo Ártico.

Le NCMS Corner Brook de la Marine royale canadienne
El HMCS Corner Brook de la Marina Real Canadiense

¿Realmente necesita Canadá 12 submarinos de última generación, con un costo de decenas de miles de millones de dólares, para garantizar su seguridad en los tres océanos que lo bordean? ¿Seguirán existiendo estos gigantes marítimos, nacidos a finales del siglo XIX, en 2025? La Presse planteó la pregunta a tres expertos. La respuesta en cuatro partes.

Aclarando un anuncio hecho en julio de 2024 por el gobierno de Justin Trudeau, el Primer Ministro de Canadá confirmó el martes en Berlín que se habían seleccionado dos proveedores: la empresa alemana Thyssen Krupp Marine Systems (TKMS) y la empresa coreana Hanwha Ocean Co., Ltd. (Hanwha).

TKMS es uno de los tres principales fabricantes del mundo, con una cartera que incluye el suministro de submarinos convencionales a 20 países y la construcción de 170 submarinos desde 1950. A modo de comparación, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, había 502 submarinos en servicio en todo el mundo en 2024. La empresa alemana ofrece a Canadá su modelo insignia 212CD, que es utilizado principalmente por Alemania y Noruega. En 2021, la compra de seis de estos submarinos por parte de estos dos países se estimó en 5.500 millones de euros (9.000 millones de dólares canadienses). El 212CD utiliza una tecnología llamada "propulsión anaeróbica" que le permite permanecer bajo el agua durante varias semanas.

En cuanto a Hanwha, un conglomerado surcoreano fundado en 1952, también propuso un modelo que utiliza propulsión anaeróbica, el KSS-III, cuyas primeras tres unidades fueron puestas en servicio en 2021 por la Armada de Corea del Sur.

¿Útil?

Para Rémi Landry, exteniente coronel de las Fuerzas Armadas Canadienses y profesor asociado de la Escuela de Política Aplicada de la Universidad de Sherbrooke, no hay duda: "Sin duda, es una adición relevante. Sin ellos, no podríamos ofrecer una capacidad de observación disuasoria. Necesitamos demostrar a un enemigo potencial que somos capaces de defendernos y que somos capaces de proteger nuestra soberanía. Contrariamente a lo que se podría pensar, la incorporación de miles de satélites en órbita terrestre no ha vuelto obsoletos a los submarinos, sino todo lo contrario, afirma Stephen Saideman, titular de la Cátedra de Investigación Paterson en Relaciones Internacionales de la Universidad de Carleton en Ottawa. «Los satélites han vuelto más vulnerables a las aeronaves y los barcos. Si estás bajo el agua, tienes muchas posibilidades de no ser detectado hasta que dispares la primera salva». Saideman cree que uno de los principales elementos disuasorios de los submarinos convencionales, cuyos motores pueden ponerse en espera, es precisamente su sigilo. Cualquier armada enemiga debe estar preocupada porque estos submarinos son sigilosos, nunca se sabe dónde están y hay que dedicar mucho tiempo a asegurarse de que no estén cerca. »

New Deal

El rearme canadiense, para Charles-Philippe David, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Quebec en Montreal, es “inevitable” dada la nueva situación geopolítica. “Ya no podemos tener las garantías de seguridad que ofrecían los estadounidenses. Todos nos hemos dado cuenta de que Canadá debe protegerse mejor”. ”

Sin embargo, es más crítico con las decisiones tomadas por el gobierno de Carney, que aboga por un aumento del gasto militar en gran medida convencional. "¿Estamos obligados a seguir el mismo camino que todos los demás? La distinción canadiense siempre ha sido promover la paz; es un camino que busca soluciones distintas a la puramente militar. El Consejo Ártico, señala, podría haber permitido encontrar soluciones diplomáticas. "Tengo la impresión de estar presenciando una especie de escalada ahora mismo. ¿Podemos respirar un par de segundos, dar un paso atrás y preguntarnos? Creo que es rápido".

Capacidades Canadienses

¿Cuenta Canadá con los recursos financieros y humanos para adquirir una flota de 12 submarinos? De los cuatro submarinos usados ​​de clase Victoria adquiridos a Gran Bretaña en 1998, solo uno está operativo, y el ejército se enfrenta a una escasez de personal para operarlos, señala Stephen Saideman. "Estos submarinos probablemente costarán 40, 50 o 60 mil millones de dólares, y estos son fondos que no se asignarán a otros usos". Ni siquiera tenemos suficiente personal para cuatro submarinos, y estamos hablando de una gran expansión. Quizás la llegada de nuevos submarinos incentive el reclutamiento, pero sigue siendo un gran desafío. "

" Charles-Philippe David considera "extremadamente caro" invertir estas decenas de miles de millones en lo que, en resumen, es solo una "operación de vigilancia". Cuando escuché esto esta mañana, admito que me sobresalté: dado su precio, es una de las noticias más importantes en la historia de la defensa canadiense. ¿Necesitamos submarinos para saber exactamente qué ocurre bajo el manto glaciar, que se derrite ante nuestros ojos? ¿Para monitorear nuestra soberanía con capacidades satelitales y todo tipo de medios de los que disponemos hoy?

Fuente:
Karim Benessaieh. (26:08:2025). Encore utiles, les sous - marins ? | La Presse - LaPresse.ca. lapresse.ca. https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2025-08-26/encore-utiles-les-sous-marins.php