Submarinos en la estrategia naval brasileña Desde la década de 1970, teniendo en cuenta la vastedad del Atlántico Sur, natural teatro de...
Submarinos en la estrategia naval brasileña
Desde la década de 1970, teniendo en cuenta la vastedad del Atlántico Sur, natural teatro de nuestras operaciones navales y la magnitud de nuestros intereses en el mar, la Armada de Brasil (MB) constató, desde luego, que en lo que hacía a los submarinos, poseer SSK convencionales no era bastante.
Para el cumplimiento de su misión constitucional de defender la soberanía, integridad territorial y los intereses marítimos del País, era esencial disponer también de submarinos nucleares en su inventario de medios. Aquellos, en función de sus peculiaridades de empleo preponderante en áreas litorales, en zonas de patrulla limitadas. Estos, gracias a su excepcional movilidad, para dar garantía de defensa avanzada a la frontera marítima más distante.
En la actualidad, se encuentran en fase de negociaciones avanzadas, la fabricación en Brasil de submarinos convencionales y del primero con propulsión nuclear, lo que se constituye en la mayor prioridad del Programa de Reequipamiento de la Marina.
Sobre este asunto, se creó el 26 de setiembre de 2008, la Coordinación General del Programa de Desarrollo del Submarino con Propulsión Nuclear (COGESN), dentro de la estructura organizacional de la Directoria General de Material de la Marina. Esta Coordinación, tiene las atribuciones de gerenciar el proyecto y la construcción del astillero dedicado a los submarinos y de su base; de gerenciar el proyecto de construcción del submarino a propulsión nuclear y de gerenciar el proyecto de especificación del submarino convencional a ser adquirido por la MB.
La COGESN fue creada por el Comando de la Marina como forma de proporcionar una mejor integración y sinergia entre todas las Organizaciones de la Marina, con foco en el desarrollo de un submarino con propulsión nuclear. Esta creación se tornó necesaria en la medida en que, con la nueva visión gubernamental en lo que atañe al área nuclear y, en particular, a la Defensa y la Seguridad Nacional, fueron creadas las condiciones para que la Marina pudiese, mediante un nuevo abordaje, llevar adelante un emprendimiento hasta aquí mantenido en el límite de la sobrevivencia a costa de sacrificios presupuestarios de la propia Fuerza Naval.
Desde el final de la década de 1970, la MB desarrolló en las instalaciones de su Centro Tecnológico de la Marina en San Pablo, un programa de desarrollo de tecnología nuclear buscando, por un lado, el dominio del ciclo del combustible nuclear, que logró éxito en 1982 con la divulgación del enriquecimiento de uranio con tecnología desarrollada por la MB. Por otro, el desarrollo de un prototipo de reactor nuclear capaz de generar energía para hacer funcionar la planta de propulsión de un submarino nuclear. Este último, todavía en desarrollo, con operación prevista en el 2013.
Paralelamente, para capacitarse para construir submarinos la MB, en esa misma época, buscó de adquirir en Alemania la transferencia de tecnología de construcción de submarinos, empleando, para ello, el proyecto de submarino IKL-209, en esa época el modelo mas vendido del mundo. De esta forma fueron construidos cuatro submarinos en el Arsenal de la Marina en Río de Janeiro (AMRJ), colocando a la MB dentro del limitado círculo de países constructores de estos ingenios.
Lo que falta para alcanzar las metas
Las principales controversias, en lo que atañe a la capacitación del país para construir un submarino nuclear, considerando ya alcanzada la meta de combustible nuclear, incluyen:
a) - el final de la construcción y puesta en funcionamiento del reactor experimental y de su respectiva planta de propulsión nuclear. Con el compromiso de este gobierno de aportar recursos, su funcionamiento está previsto para el 2013, y
b) - No obstante haber logrado el éxito en la construcción de submarinos en el AMRJ, la Armada carece de la capacidad de desarrollar proyectos de construcción de submarinos. La ruta seguida por las potencias que producen submarinos nucleares fue, a partir del pleno dominio de diseño y construcción en el campo de los submarinos convencionales, evolucionar por etapas hacia un submarino nuclear, cuyos requerimientos, en términos de tecnología y control de calidad, son muy superiores a las de uno convencional. Así pues, el camino natural para Brasil sería seguir este método: desarrollar sucesivos prototipos hasta llegar a un proyecto razonable que albergar una planta de propulsión nuclear. Cómo Brasil no tiene el tiempo ni los recursos para hacerlo, la solución delineada por la Armada fue, en un ámbito de seguridad, saltear pasos y buscar alianzas estratégicas con los países en posesión de estas tecnologías y que estén dispuestos a transferirlas.
Teniendo en cuenta, por un lado, la total exclusión al acceso de esta tecnología impuesta por las grandes potencias a los países que buscan el dominio de las tecnologías nucleares “poniendo barreras” en el camino y, en segundo lugar, la transición necesaria que debe hacerse entre los proyectos de submarinos convencionales y los de los nucleares, exigiendo que la asociación se realice con quien poseyese ambas tecnologías, produce tanto, quedaban pocas opciones.
Hasta el momento, solamente dos países del mundo desarrollan y producen, simultáneamente, tipos de submarinos, lo cual limitó el campo de búsqueda: Rusia y Francia. (Solo fueron considerados los fabricantes tradicionales. Poco se sabe sobre el Proyecto de China y los resultados obtenidos. En verdad, también ellos están en una fase de aprendizaje).
Rusia desarrolló su tecnología nuclear y un proyecto de submarino convencional, el Amur 1650 (imagen de la izquierda), pero presenta algunos obstáculos: no tiene ningún cliente en el mundo occidental, su proyecto de submarino convencional aún no ha encontrado comprador conocido, el apoyo logístico presenta dificultades y, lo que lo descalifica definitivamente como proveedor, Rusia no está dispuesta a transferir tecnología. Sólo está interesada en la venta de los submarinos, lo cual dista mucho de las pretensiones de Brasil.
Francia, por otra parte, también ha desarrollado su propia tecnología, empleando métodos y procedimientos típicos de Occidente que pueden ser más fácilmente absorbidos por nuestros ingenieros y técnicos, además de ser un proveedor tradicional de material de defensa para el mundo occidental. Actualmente, exportó los submarinos convencionales “Scorpene” a países como Chile, India y Malasia. Por encima de todo, está dispuesta - por contrato – a la transferencia de tecnología del proyecto de submarinos, incluida la cooperación en el proyecto brasileño del submarino de propulsión nuclear, excluido el diseño y la construcción del reactor y sus controles, que quedaría a cargo de la MB. Es exactamente lo que le interesa a Brasil.
La opción por el SSK Clase “Scorpène”
El proceso de selección del Submarino Clase “Scorpène”, fue largo, exhaustivo y minucioso y comprendió reuniones y visitas a los piases poseedores de submarinos nucleares y de submarinos de esa clase, además de análisis de diversos escritos e intensas negociaciones.
De esta forma, para llegar a la conclusión sobre el mejor proyecto de un submarino convencional que atendiese a las especificaciones de la MB, se ejecutó un extenso análisis de los diversos modelos de submarinos disponibles y de los países que los poseen, para conocer las cualidades y limitaciones de cada uno de ellos.
Como en cualquier proyecto de esta complejidad, es natural que existan ventajas y desventajas en cada una de las opciones examinadas, evaluaciones que fueron consideradas en los citados informes que sirvieron de base para la selección.
Algunas características del proyecto del SSK Scorpène, merecen especial atención. A pesar de ser un submarino convencional, es diferentemente a lo usual, pues no constituye una evolución de una clase convencional anterior. Por el contrario, su casco hidrodinámico se deriva del submarino nuclear francés “Rubis/Amethyste”, pero más compacto. Esta clase de SSN (SNA) denominada clase “Rubis” (foto de la derecha), tiene seis unidades en operación en la Armada francesa. Además, emplea tecnologías usadas en los submarinos nucleares franceses, como el sistema de combate SUBTICS.
Como resultado de ello, entre las ventajas que presenta el Proyecto para facilitar una rápida transición hacia el Submarino nuclear, es importante la de la forma de su casco, clásica en los SSN, con hidrodinámica apropiado para elevados desempeños tanto en velocidad como en maniobra.
Es nítida la diferencia entre la forma de un casco típico de SSN, como lo es el del Scorpène, comparada con la de un SSK clásico, como la del IKL-209.
Además de las peculiaridades del Proyecto, el Scorpène presenta la ventaja de emplear los mismos sistemas (sensores, sistema de combate, armamento, sistema de control de plataforma, etc.) existentes en los SNA franceses. Ajustes en el software, compatibilizan las diferentes necesidades de desempeño. Desde el punto de vista logístico y de actualización tecnológica, constituye una ventaja diferencial importante.
De esta forma, considerando la necesidad brasileña de abreviar procesos y quemar etapas sin comprometer nunca la seguridad, la elección del “Proyecto Scorpène” para servir de base al desarrollo del proyecto de submarino de propulsión nuclear, es la resultante de profundos estudios y maduros procesos de toma de decisión. En el entendimiento de la MB, esta elección constituye la opción de menor riesgo para el éxito del emprendimiento, que es un acalorado sueño de la Fuerza Naval desde hace treinta años.
Los submarinos serán construidos en Brasil. El modelo de submarino Clase Scorpène, será adaptado por nuestros ingenieros navales. El índice de nacionalización será bastante elevado, y alcanza a mas de 36.000 ítems que serán producidos por mas de 30 empresas brasileñas.
El acuerdo con Francia, país que posee gran experiencia en el tema y tecnología moderna, facilita abreviar etapas en la parte “no nuclear” del submarino de propulsión nuclear, con la transferencia de tecnologías de proyecto y construcción. Existe también un gran interés en la MB por conseguir que empresas francesas transfieran a industrias nacionales la capacidad de fabricación de importantes equipamientos que poseen requisitos de desempeño bastante rigurosos, exigidos para la operación en condiciones extremamente severas, como es el caso de los submarinos.
Este convenio está en fase final de discusión, pero se destaca que, de acuerdo a lo pretendidos por la MB, prevé la transferencia de tecnología para la construcción de submarinos convencionales y para la parte no nuclear de submarino con propulsión nuclear. Entre otras áreas y como ejemplos, podemos mencionar la estructura del casco resistente, las condiciones de desempeño hidrodinámico, los periscopios, sistemas de combate y de comunicaciones, el testeo de las hélices en laboratorios especializados, etc.
Considerando la garantía dada por el Gobierno de Francia respecto de la transferencia de tecnología y las experiencias positivas observadas sobre el submarino Clase Scorpène, la MB no tiene duda en optar por esta alternativa.
Fuente: (en Portugues)http://www.defesanet.com.br/mb1/scorpene.htm
Traducido para elSnorkel.com : Ing. Carlos Torres (elinge)
COMMENTARIOS