El dominio de la guerra submarina es fundamental para el éxito marítimo en esta región.
Operando a cientos de metros por debajo de la superficie del mar con sus ventajas inherentes de ocultación y sigilo y una potente combinación de armas poderosas, los submarinos constituyen la vanguardia de la capacidad ofensiva de una marina. No es de extrañar entonces que, en el desafiante entorno de seguridad marítima del Indo-Pacífico, las armadas de la región presten cada vez más atención a su capacidad de guerra submarina para asegurar y proteger sus intereses marítimos. El reciente arrendamiento de India de un submarino de clase Kilo a Myanmar es el último de una serie de programas de adquisición de submarinos que han definido el desarrollo de la fuerza naval en esta región.
Los submarinos son de tres tipos. Están los grandes submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN) que son las plataformas de lanzamiento más efectivas en la tríada nuclear, ya sea para lanzar un primer ataque o para disuadir al adversario de hacerlo. También es la plataforma de segundo ataque más creíble debido a su ubicación oculta. Actualmente, tanto los SSBN como los SSN son propiedad exclusiva de solo seis naciones (cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad e India) .Sin embargo, la importancia del dominio submarino en las incipientes apuestas de seguridad en la región podría llevar a la inducción de SSN por países como Corea del Sur, Japón y Australia es una posibilidad, a pesar de su actual negación de esta intención.
Los SSN funcionan con energía nuclear pero están armados convencionalmente. Estos también se llaman submarinos de ataque debido a su capacidad para dar forma al teatro de operaciones y efectuar maniobras marítimas con sus altas velocidades, resistencia ilimitada y poderosos misiles de crucero antibuque capaces de atacar a tierra. China tiene una fuerza de seis SSN construidos localmente, mientras que India tiene un único SSN alquilado por Rusia.
Submarino de la Armada PLA China
En términos de capacidad de submarinos nucleares, China ha avanzado rápidamente y tiene una impresionante capacidad SSBN (Tipo 094) y SSN (Tipo 093) que se está ampliando aún más con un nuevo SSBN (Tipo 096) y SSN (Tipo 095) que pronto se unirá a la Armada del EPL. India también tiene un SSBN autóctono (INS Arihant) y se entiende que se encargarán otros cuatro.
El tercer y más común tipo es el submarino convencional diésel-eléctrico (SSK) que puede producir un efecto devastador en un espacio de batalla marítimo limitado y es ideal para operaciones litorales, mientras que las opciones de despliegue en un entorno de mar abierto pueden ser limitadas debido a su velocidad y limitaciones de resistencia. Las tecnologías modernas como la propulsión independiente del aire (AIP), las baterías de iones de litio (Li-ion) y un entorno en red las han mitigado en gran medida. Estas tecnologías modernas, junto con el armamento guiado de precisión moderno, incluidos los torpedos de rastreo inteligente,
Submarinos japoneses JMSDF
La fuerza SSK más grande en la región del Indo-Pacífico es la Armada del PLA seguida por la JMSDF, con las armadas de Corea del Sur e India siguiendo en ese orden. Las otras armadas que operan submarinos en la región con sus niveles de fuerza entre paréntesis son Singapur (6), Vietnam (6), Australia (6), Indonesia (3), Malasia (2), Tailandia (1), Bangladesh (2), Myanmar (1), Pakistán (3), Irán (2), Taiwán (2), Sudáfrica (2) y Corea del Norte (alrededor de 65). Filipinas también ha mostrado interés en adquirir submarinos.
PLA Navy
La PLA Navy está ampliando sus niveles de fuerza, incluidos los submarinos, a un ritmo sin precedentes que no tiene parangón en ninguna otra marina del mundo. Tiene un nivel de fuerza de aproximadamente 55 SSK. Estos incluyen 12 Tipo 877/636 de diseño ruso, 18-19 clase Yuan (Tipo 039A / 041) con AIP, 13 clase Song (Tipo 039) y alrededor de 12 clase Ming que son mucho más antiguas aunque aún operativas.
JMSDF.
La Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón tiene el segundo inventario más grande de SSK, que son, con mucho, los más modernos de la región. Los japoneses suelen desmantelar sus submarinos después de 20 años aproximadamente, frente a los 35-40 años de otras armadas, y por lo tanto tienen una fuerza relativamente moderna con todos los beneficios asociados de la tecnología contemporánea. El JMSDF tiene un nivel de fuerza de 20 SSK, y es probable que uno más se una en marzo de 2021. De estos, 10 están equipados con sistemas AIP y el submarino más nuevo, encargado en 2019 con baterías de iones de litio. Es el primero en el mundo operando con esta tecnología.
Submarino surcoreano
Corea del Sur .
Corea del Sur tiene un ambicioso programa de construcción de submarinos. Ha desarrollado su propio diseño de submarino basado en la filosofía de diseño alemana derivada del extremadamente exitoso diseño alemán Tipo 209. Corea del Sur es también la única nación asiática, además de China, que construye submarinos para la exportación, habiendo entregado tres de ellos, basados en el diseño del Tipo 209, a Indonesia. Actualmente hay 16 submarinos en servicio, siete de los cuales, basados en el tipo 214, están equipados con AIP. Se ha lanzado una nueva clase llamada KSS-III Se espera que se construyan nueve de estas. Estarán equipados con un AIP y baterías de iones de litio y también estarán armados con un sistema de lanzamiento vertical para disparar misiles balísticos y de crucero.
Submarino de la Marina Real Australiana
Australia.
Australia tiene actualmente seis submarinos de la clase Collins que se construyeron de forma autóctona en colaboración con Kockums de Suecia. Estos submarinos enfrentaron numerosos problemas relacionados con el diseño y el rendimiento que limitaron su performance operativo durante muchos años. Sin embargo. ahora están detrás de ellos; se han modernizado y están en funcionamiento. Australia se ha embarcado en un programa para la construcción autóctona de 12 submarinos de la clase Attack en colaboración con Naval Group de Francia. Esta es una empresa muy ambiciosa ya que el diseño de Short Fin Barracuda (como se ha designado este diseño) se basa en el último SSN francés (clase Barracuda) y aún se está desarrollando. Existe una gran aprensión sobre los costos y los sobrecostos en este programa.
Submarino vietnamita
Vietnam
Los seis submarinos de la clase Kilo adquiridos a Rusia en la primera década de este siglo son una indicación de la postura marítima de Vietnam en la región y su reconocimiento de las aguas contenciosas que la rodean. Es probable que Vietnam juegue un papel importante en la dinámica geopolítica en evolución del Indo-Pacífico al este del Estrecho de Malaca.
Singapur
La Armada de la República de Singapur es una de las más modernas de la región y tiene un tamaño y capacidad que contradice el tamaño del país. Estableció su brazo submarino con dos submarinos modernizados de la clase A11 de Suecia y siguió con dos Västergötland (con AIP). Se están construyendo dos submarinos Tipo 218SG en Alemania y Singapur puede ejercer una opción por dos más.
Submarino de la Armada de Indonesia
Indonesia
Los presupuestos de defensa restringidos han limitado la expansión y modernización de la Armada de Indonesia y, en particular, su flota de submarinos. Después de muchos años ha agregado tres submarinos Tipo 209, de los cuales el tercero fue ensamblado totalmente en Indonesia. Hay una propuesta para tres más.
Malasia
Malasia es una de las dos armadas de la región que opera la clase francesa Scorpene, la otra es India. Ninguno de los dos submarinos está equipado con AIP. Bajo su programa de transformación '15 a 5 ', hubo informes de que Malasia podría ordenar dos submarinos más.Tailandia
Tailandia realizó un pedido de dos submarinos Tipo 039A / 041 de China, pero después de la entrega del primero, se cancelaron los otros dos debido a las protestas generalizadas contra esta adquisición en vista de las tensas circunstancias económicas en el país. Sin embargo, podría haber más de lo que parece, ya que China también ha bloqueado la participación de China en el proyecto del canal Kra.Bangladesh
Bangladesh tiene un nivel de fuerza de dos submarinos modernizados de clase Ming que adquirió de China. Se entiende que China también está estableciendo una base submarina para la BN. Esta adquisición tiene implicaciones de seguridad regional debido al acceso que le brinda a China a la Bahía de Bengala. Esta dependencia le dará a China un grado de influencia militar y política sobre Bangladesh que podría ser perjudicial para las preocupaciones de seguridad más importantes en la región de la Bahía de Bengala.
PNS Hamza
Pakistán
El bete-noire Pakistán de la India ha operado tradicionalmente submarinos franceses y actualmente tiene tres modernos submarinos equipados con Agosta 90B AIP que están experimentando una actualización de mediana edad con ayuda turca. Otros ocho submarinos AIP Tipo 039A (Yuan) se están adquiriendo de China, de los cuales cuatro se construirán en Pakistán. Y debería estar en servicio a finales de esta década. Un nivel de fuerza de 11 submarinos para un país con una costa de 900 km de largo es indicativo del diseño chino más grande en el Océano Índico occidental. Armar a Pakistán proporcionará a China un poder para promover su propia agenda expansionista de dominio marítimo y capacidad para controlar las rutas marítimas internacionales que atraviesan el Mar Arábigo en su intento por remodelar las reglas del orden internacional.
Mini submarinos de Irán
Irán
Irán es la única otra armada en el oeste del Océano Índico que opera submarinos. Tiene tres submarinos de la clase Kilo y tiene un buen número de pequeños submarinos. Esto le brinda a Irán la capacidad de interrumpir el movimiento de transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz y controlar el movimiento de buques de guerra y el tráfico de petroleros a través de estas aguas. La presencia de submarinos iraníes en esa zona también ha provocado tensiones en el pasado.
Submarinos de Taiwan
Taiwán
Taiwán se está embarcando en un programa de construcción de submarinos autóctonos para reforzar sus defensas marítimas contra la omnipresente amenaza china. Ha estado operando dos submarinos que obtuvo de los Países Bajos y, a partir de entonces, no ha tenido éxito en la adquisición de submarinos de otros países.
Corea del Norte
A pesar de un nivel de fuerza de más de 60 submarinos, la Armada de Corea del Norte tiene una capacidad submarina limitada a excepción de su SSK convencional capaz de disparar misiles balísticos, que es una amenaza subyacente.
INS Chakra
India
Un nivel de fuerza de 15 submarinos, la mayoría de ellos de una cosecha considerable, es una capacidad de guerra submarina subóptima que no se corresponde con los intereses de seguridad marítima de la India y su papel regional más amplio. El programa en curso de seis submarinos del Proyecto 75 aliviará esto hasta cierto punto, pero la cosecha del lote actual llevará a que algunos de ellos se retiren gradualmente del servicio a fines de esta década. Los niveles generales de fuerza aumentarán solo marginalmente. El programa Proyecto 75 (I) que se está discutiendo actualmente para seis SSK más debe acelerarse y comenzar la construcción para detener esta disminución en el número que India no puede permitirse. Se requiere un nivel de fuerza de aproximadamente 18-20 SSK modernos apoyados por al menos seis SSN para abordar la amenaza marítima en el Indo-Pacífico.
Una mirada más profunda a estos programas submarinos revela algunas tendencias interesantes. En la próxima década y media habrá una proliferación de submarinos modernos que incorporen las últimas tecnologías. Con los avances en las tecnologías de vigilancia y la superficie del mar cada vez más transparente, el dominio de la guerra submarina será el factor decisivo en la configuración de los resultados de la seguridad marítima en la región.
China, que es fundamental para este desafío de seguridad marítima en la región, no solo está fortaleciendo su propia capacidad submarina, sino que está intentando alterar el equilibrio militar y ejercer influencia política y militar a través de la exportación de submarinos. India debe protegerse contra esto y acelerar su programa de construcción de submarinos para continuar conservando la ventaja decisiva. la región.
INS Khanderi
Los países exportadores de submarinos tradicionales como Francia, Alemania y Suecia, que fueron la principal fuente de submarinos para esta región, parecen perder terreno frente a China, que continuará ofreciendo equipos militares a precios de 'amistad' en pos de su agenda estratégica. Mientras que el Naval Group de Francia ha intensificado su juego en esta región con el apoyo de su gobierno y quizás debido a su considerable interés en esta región. Alemania, por otro lado, a pesar de articular su estrategia del Indo-Pacífico, se ha quedado muy corto en el apoyo a sus exportaciones de defensa en un mercado sensible a los precios altamente competitivo. La entrada de Corea del Sur como nación exportadora de submarinos y quizás Japón en una fecha posterior podría reducir aún más sus oportunidades.
El dominio de la guerra submarina es fundamental para el éxito marítimo en esta región. La proliferación de submarinos incluso ha llevado a expertos en el sudeste asiático a discutir la gestión del espacio acuático en las estrechas aguas de esta región para evitar la colisión entre dos submarinos sumergidos. Sin embargo, como se destaca en los párrafos anteriores, las crisis de seguridad marítima deben evitarse y el orden internacional basado en reglas debe permanecer inviolable.
Por el comodoro Anil Jai Singh, IN (Retd)
Fuente: https://www.aviation-defence-universe.com/
(El comodoro Anil Jai Singh (retirado) es un veterano submarinista y vicepresidente de la Fundación Marítima de la India. Está profundamente interesado en asuntos marítimos y habla y escribe sobre el tema en la India y en el extranjero. Las opiniones expresadas son personales.
COMMENTARIOS