Se necesitan más submarinos: Los submarinos de ataque son la mejor manera de defender a Taiwán

Esta puede ser una de las razones por las que la Armada estadounidense sigue acelerando y acelerando la construcción de nuevos submarinos

Las nuevas tecnologías de silenciamiento, junto con la rápida adquisición de drones submarinos y torpedos mejorados, hacen que los ataques desde el mar tengan más posibilidades de éxito.

Los barcos de superficie son, por supuesto, visibles para el enemigo desde kilómetros de distancia, la mayoría de los drones y aviones son fácilmente detectables, y las armas basadas en tierra, como los lanzadores de misiles y los interceptores, pueden ser vistos por los satélites. Esto significa que los militares chinos probablemente estarán al tanto de cualquier activo preposicionado para disuadir o detener un asalto anfibio a Taiwán. ¿Pero qué pasa con los submarinos? Desde el punto de vista de la indetectabilidad, ¿podrían los submarinos ser la mejor manera de que Estados Unidos y sus aliados detengan una invasión china de Taiwán, si deciden intervenir?

Los sensores navales y terrestres están ahora tan avanzados que sería difícil situar buques de guerra u operar ciertos aviones a una distancia de ataque de Taiwán. Por lo tanto, China podría inclinarse por intentar un ataque sorpresa cuando los portaaviones estadounidenses y otros activos visibles no estén al alcance. Sin embargo, aquí es donde entran en juego los submarinos y los drones submarinos.

Las nuevas tecnologías de silenciamiento, junto con la rápida adquisición de drones submarinos y torpedos mejorados, hacen que los ataques desde el mar tengan más posibilidades de éxito. Si hubiera suficientes submarinos de ataque y drones submarinos operando en las cercanías, serían menos detectables y estarían en posición de atacar y destruir a las fuerzas anfibias chinas que avanzan. 

Parte de esta ecuación se ve reforzada por los recientes avances de la tecnología de los submarinos de ataque de la Marina estadounidense, que no sólo los hacen menos detectables para los sistemas de sonar, sino que también están armados con sistemas de armas más precisos y de largo alcance. La variante marítima de los Tomahawks tácticos, por ejemplo, es capaz de cambiar de rumbo en pleno vuelo y destruir objetivos en movimiento, lo que les permite estar en condiciones de atacar buques de superficie en movimiento. La Marina estadounidense también está desarrollando su torpedo muy ligero, que amplía las posibilidades de ataque. Los submarinos de ataque del bloque II de la clase Virginia y de los modelos posteriores están equipados con nuevas antenas y dispositivos de comunicación submarinos, mejoras en la silenciación de los motores y materiales de revestimiento especiales para hacerlos menos detectables. Aunque no se dispone de detalles sobre su aspecto por razones de seguridad, los dirigentes de la Marina estadounidense hablaron de estos avances hace años, cuando el submarino USS South Dakota clase Virginia Block III surgió como prototipo. El South Dakota, y otros submarinos con innovaciones similares, son ahora operativos. Esta podría ser una de las razones por las que los conceptos operativos de los submarinos de ataque han evolucionado para incluir más vigilancia submarina. 

Los Virginias del bloque III también utilizan controles de navegación automatizados "fly-by-wire", cables de fibra óptica y sistemas de sonar de gran apertura más avanzados. Los submarinos de ataque, y los drones que pueden lanzar desde los tubos lanzatorpedos, podrían operar a lo largo de las zonas insulares y costeras de alto riesgo realizando misiones de vigilancia clandestina siendo mucho menos detectables que un buque de superficie o algunos drones aéreos. Además, la Marina estadounidense está avanzando rápidamente con una creciente flota de drones submarinos no tripulados de tamaño pequeño, mediano y grande. Estas plataformas tienen una larga duración y pueden acechar bajo el mar durante semanas rastreando barcos de superficie, submarinos y minas enemigas. 

En cuanto a la propia fuerza, ésta puede ser una de las razones por las que la Armada estadounidense sigue acelerando y acelerando la construcción de nuevos submarinos. La preocupación por el "déficit" de submarinos de ataque ha estado en el radar desde hace muchos años, y el Congreso y la Armada de EE.UU. ahora planean construir hasta tres submarinos de ataque de clase Virginia al año en lugar de dos. 

¿Hay suficientes submarinos para hacer frente a este desafío? Global Firepower afirma que China opera hasta setenta y nueve submarinos, mientras que Estados Unidos opera diez menos. Esta es otra razón por la que muchos en Estados Unidos siguen reclamando un ritmo más acelerado de incorporación de submarinos. Sin embargo, los aliados de Estados Unidos también tienen submarinos. Global Firepower indica que Corea del Sur cuenta con veintidós submarinos y que Japón tiene veinte. Estos submarinos, junto con los submarinos de ataque de la Armada estadounidense, podrían estar bien posicionados para detener a la Armada del Ejército Popular de Liberación, dadas sus armas y capacidades de sigilo.

Kris Osborn es el editor de defensa del National Interest. Anteriormente, Osborn trabajó en el Pentágono como experto altamente cualificado en la Oficina del Subsecretario del Ejército-Adquisición, Logística y Tecnología. Osborn también ha trabajado como presentador y especialista militar en antena en cadenas de televisión nacionales. Ha aparecido como experto militar invitado en Fox News, MSNBC, The Military Channel y The History Channel. También tiene un Máster en Literatura Comparada por la Universidad de Columbia.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

• [message]
• Fuente
• Osborn, K. (2022, August 6). More subs needed: Attack submarines are the best way to defend Taiwan. The National Interest. Retrieved August 7, 2022, from https://nationalinterest.org/blog/buzz/more-subs-needed-attack-submarines-are-best-way-defend-taiwan-204058